请输入关键字
联系我们

请选择您的致电原因

  • CMA信息
  • 年费
  • 分会相关
  • 出版
  • 教育
  • 活动
  • 商城
  • 网站相关
  • 其他
附件
+ 添加
(只允许上传pdf,mp4,xlsx,xls,docx,doc,jpg,png)
点击切换
换一张
详情页
AI如何重塑财务规划与分析
活动报道
from clipboard



AI如何重塑财务规划与分析

基于AI生成的洞察,推动财务规划与分析(FP&A)转型。


人工智能(AI)与传统业务职能的融合早已不再是未来主义的畅想,而是正在当下重塑着各行各业。从敦豪(DHL)公司借助AI优化物流路径,到京东通过AI推动成本节约措施、实现2024年第二季度归属于普通股股东的净利润同比增长92%,AI的应用正在持续释放变革力量,不断推动效率、精度和战略能力的全面升级。


财会领域亦不例外。作为支持企业决策的关键职能,财务规划与分析(FP&A)正处在一场深刻变革的门槛之上。过去,FP&A高度依赖手动流程与静态模型,如今却面临着诸多挑战:市场波动加剧、数据孤岛林立,以及对实时洞察的需求持续增长。针对这些问题,AI为财务团队提供了前所未有的敏捷性与智能水平,使其能够从容应对复杂环境。


本文将深入探讨AI如何重塑FP&A职能,解决其长期存在的核心痛点,帮助企业在不断变化的商业环境中实现突破发展。


FP&A的现状与挑战

当前的FP&A工作依然高度依赖传统方法,如基于电子表格的规划、静态预算编制(也称固定预算编制)和差异分析。这些方法虽为FP&A提供了清晰的流程结构与标准化的操作方式,但往往难以应对现代商业环境的快速变化。


以预算编制为例,企业通常由各部门分别制定预算内容,随后再将其整合成总预算。这种方式虽然系统化,但极为耗时,且容易出现错配。运营管理中的需求预测与财务计划之间存在偏差便是常见问题。由于销售与运营规划(S&OP)会议的频次远高于预算调整的频率,导致最新的需求预测无法及时纳入财务预测。这种时间差,再加上保守调整的惯性,往往使财务计划滞后于实际运营,从而削弱了需求预测与预算的一致性,以及预算对实际运营的响应能力。


此外,旧系统与碎片化工具也进一步加剧了问题。这些静态工具无法捕捉实时变化、反映运营实际情况,最终,企业难以及时修订预测或调整预算,严重影响了其敏捷性与决策效率。


传统FP&A体系在动态商业环境中面临诸多挑战,严重制约了其效能:


  • 数据孤岛:系统碎片化使得数据难以整合,阻碍制定统一的财务计划。由于销售、市场营销与运营等部门往往采用不同的系统平台,且系统间难以打通,FP&A团队无法获取完整或一致的数据,从而影响实际运营与财务策略之间的有效协同。


  • 劳动密集型流程:预算调整和预测流程通常很耗时,需要大量人工干预。这类低效流程不仅会延迟决策,也挤占了FP&A团队用于战略分析的时间与资源。此外,手动流程还增加了出错概率,降低了财务洞察的准确性。


  • 预测错位:保守的收入预测与激进的供应计划会造成不匹配,进而侵蚀企业的利润。例如,过于保守地低估收入可能导致市场机会流失,而高估供应需求则可能造成运营成本上升。这种错配常常导致资源配置效率低下。


  • 市场变化压力:客户期望和市场形势不断变化,对FP&A传统依赖的静态方法构成挑战。企业难以调整财务计划去应对市场波动,因此,容易受供应链扰动、通胀压力或需求突变等风险的冲击。


  • 实时洞察有限传统工具难以提供财务与运营指标的实时可视,使企业无法及时响应新兴机会或潜在风险,从而削弱其竞争优势。


组织内AI应用滞后:在销售、市场营销与运营等职能纷纷引入AI技术的背景下,FP&A职能若不能同步转型,便有落后之虞。其他部门对生成式AI的广泛应用,带来了指数级的数据增长与快速的决策节奏。若缺乏相应工具,FP&A团队将难以管理激增的数据及日益加速的业务变化。而无法与企业其他AI驱动的流程实现联动,也将进一步加剧职能之间的脱节,凸显FP&A亟需跟进的紧迫性。


企业若要保持财务职能的韧性与敏捷性,就必须正视并解决上述痛点。这不仅要突破技术层面的限制,还要消除组织文化与结构性障碍,推动FP&A职能向战略赋能者全面跃升。


AI将如何重塑FP&A职能

将AI纳入FP&A流程,将重塑这一职能。这有望解决该职能长期存在的挑战,释放前所未有的流程效率与分析能力,全面提升准确性、流程效率与决策支持能力。


AI最具变革潜力的功能之一是实现数据的自动汇总与清洗。通过统一处理来自不同系统的数据,AI可减少人工整合过程中的错误并显著加快数据准备的速度。这种无缝整合将为FP&A团队提供准确、实时的数据,为更优质的分析与预测奠定基础。


AI还可以帮助克服预测中的偏差问题。过于保守的收入预测与激进的成本预算常常导致财务规划与运营实际脱节,造成资源配置效率低下。AI可结合最新市场趋势、外部环境和企业内部数据(如库存水平等),生成更为准确且动态更新的预测结果,使FP&A团队能够近乎实时地调整收入与成本预期,从而减少传统预算调整中所耗费的时间与精力。


AI的另一大显著优势在于能够与其他部门已部署的生成式AI工具集成。借助于在销售、市场营销和运营等部门应用的AI工具,FP&A团队可增强自身的报告能力,推动部门之间更高效、更顺畅的协作。这种集成将打破部门间的信息壁垒,实现数据分析与决策模式的统一,使财务规划更好地服务于企业整体战略目标。


生成式AI工具也将变革情景分析。企业如今可以在极短时间内完成以往耗时的流程,从而能够以更快的速度、更高的精度去探索各种“假设情景”,预判风险与机遇,实现财务策略与运营应急方案的有效联动。


同时,AI先进的报告与分析能力也正在重构FP&A团队可视化和解读绩效数据的方式。创新型图表功能与动态仪表盘可让绩效分析更快、更深入,将复杂数据集简化为可操作的洞察,从而与利益相关方更清晰地沟通交流。


AI还可弥合FP&A与S&OP流程之间的差距。通过动态对齐需求预测与财务计划,AI有望消除因S&OP会议与预算调整频率不同而导致的时间差异,实现实时校准,使财务计划能反映最新的运营状况。


归根结底,AI能够将FP&A从一个传统的“财务健康监测者”转型为“战略赋能者”,全面推动企业敏捷性、协作水平和数据驱动决策能力的跃升。



京东AI创新实践为FP&A带来启示

from clipboard


夏越来越多行业的企业都在借助AI来显著提升运营效率、降低成本和增强盈利能力。中国领先的电商巨头京东就是其中一个颇具代表性的案例,其通过深度应用AI变革业务流程,取得了亮眼的财务成果。


京东在其运营体系中全面引入AI,用以优化供应链管理、自动化采购流程以及提升库存周转效率。该公司的采购自动化率高达85%,库存周转周期缩短至30天。京东通过AI驱动的工具开展需求预测与动态库存管理,能够更精准地实现供需匹配,在降低成本的同时保障客户满意度。


借助AI增强的预测能力,京东还可基于市场趋势、库存水平与客户行为等实时数据,动态调整销售预测。这种精准度确保财务计划与预算不仅准确,还具备高度适应性,能够紧贴实际运营情况进行调整。此外,京东还通过AI赋能的成本节约举措,如智能内容创作和数字直播服务,不仅降低商家支出,也通过流程自动化和内容标准化,显著简化了运营管理。这些举措有效提升了平台整体效率,助力京东在2024年第二季度实现净利润同比增长92%,充分展现出AI对其财务绩效的深远影响。


京东的这些创新与FP&A职能转型是直接相关的。对FP&A人员而言,京东的案例展示了AI在财务流程中融合应用的巨大潜力。通过提升预测准确性、优化资源配置,并将财务战略与运营洞察深度融合,AI正帮助FP&A从被动响应职能转型为推动企业成功的战略赋能者。


FP&A团队应从这类案例中汲取经验,了解如何应用AI解决传统问题(如数据孤岛与人工处理效率低下),更重要的是,通过AI实现职能升级,在高速变化、数据驱动的商业环境中助力组织持续成长。京东的实践表明,AI已非可选项,而是在当今市场中保持竞争力和实现可持续增长的必要条件。


部署AI解决方案中的风险

任何AI解决方案的部署都伴随着一定风险,FP&A也不例外,在数据质量、系统性偏见和伦理治理等方面尤为突出。若未加以妥善管理,这些风险不仅会削弱AI洞察的可信度,还可能在更大层面上挑战企业的公平性与韧性。


数据质量始终是一个关键问题。AI系统高度依赖准确、全面且最新的数据集,不完整、孤立或错误的数据可能导致分析失准、预测失真,进而削弱人们对AI的信任,降低其在决策中的价值。若数据源本身过于陈旧或碎片化,更会加剧这一风险,因为其无法反映不断变化的市场情况及组织内部变化。


另一个重大风险是AI生成决策中可能存在系统性偏见。AI系统使用的是历史数据,可能在无意中放大数据中固有的偏见。例如,数据中关于种族、性别或社会经济地位的偏见,可能导致歧视性的财务决策,如信贷或资源不能公平分配。这不仅会引发道德问题,也可能对财务稳定与行业公平构成系统性威胁。若未及时纠正,这类偏见会加剧不平等,损害企业声誉,甚至引发行业性信任危机。


此外,AI预测意外模式的能力仍受限于其所依赖的历史数据。AI虽然可以从大数据中识别和推动趋势,但对前所未有的事件或高度不可预测的情景仍缺乏处理能力。例如,在疫情或突发地缘政治危机等全球性扰动,AI模型可能因缺乏历史先例或数据不足而无法做出准确判断。这一局限凸显了人类干预的必要性——在解释结果、调整模型以及整合AI无法触及的定性因素方面,人类仍不可或缺。


道德与监管风险同样不容忽视。缺乏有效的治理机制,AI使用过程中可能会违反与数据隐私、算法透明度与公平决策等相关的法规,这不仅面临法律处罚,还会带来声誉损害。此外,部分AI模型本身结构不透明(即所谓“黑箱系统”),这使得其在运行过程中难以实现责任追溯与透明操作。


AI应用还可能面临来自企业内部的阻力。员工和管理者可能担忧岗位流失、决策控制权弱化,或对AI系统的准确性存疑,这种疑虑会延缓甚至阻碍AI部署。对AI解决方案的不信任,往往源于对AI能力与局限的不了解,这也凸显了推进战略性沟通和参与机制的必要性。


应对上述风险需从多方面入手:企业应优先建立健全的数据治理机制,确保输入数据的完整性和准确性;需对AI系统进行严格测试与审计,以识别并纠正存在的偏见;遵守AI相关监管要求,维护道德标准。此外,通过透明沟通与利益像关注的参与,营造推崇信任与协作的文化,对于缓解抵触、推动AI成功落地的也极为重要。


企业唯有正视并妥善管理上述风险,方可在安全合规的环境中释放AI的转型潜力,并有效规避意料之外的负面后果。


成功实施AI的策略

成功部署AI不仅仅是引入前沿技术,更需要战略规划、文化变革和员工赋能等多方面协同推进。企业可从精心挑选的试点项目入手,聚焦具体痛点或低效流程,逐步展示AI的应用价值。这类项目不仅有助于建立信心,也为未来在全企业范围内推广提供可行的路径。


员工技能提升至关重要。培训应聚焦数据素养、AI工具应用和高级分析能力,赋能FP&A团队更有效地使用AI工具。同时,鼓励FP&A团队与数据科学团队的跨职能协作,有助于弥合技术能力与业务需求之间的差距,确保AI解决方案契合企业实际问题。


稳健的数据驱动文化同样不可或缺。这意味着需要建立清晰的治理框架,将AI嵌入日常决策流程,并推动AI洞察的有效转化。只有当AI真正融入组织的运行机制,其输出才能转化为有价值、可执行的成果,从而推动FP&A转型为强有力的战略伙伴。


AI正在从根本上重塑FP&A职能,使其从被动、手工为主的支持职能,演变为动态、数据驱动的战略赋能平台。通过自动化日常任务、提供实时洞察并推动跨部门协同,AI助力财务团队以更高的精准度与敏捷性应对日益复杂的商业环境。


AI的真正价值不仅体现在其技术能力上,更取决于企业如何通过持续学习、道德治理、跨职能协作与文化变革,有效加以利用。对于那些愿意主动迎接转型的企业而言,AI不仅将带来更高效率与更优决策,还将成为企业在动态竞争中的关键优势。FP&A的未来,不只是自动化,更是全面赋能。